¿Es una realidad un ordenador para juegos por 30.000 rublos?

Probablemente no es ningún secreto que la construcción más popular es la más barata posible, y he escrito sobre una construcción de este tipo. Por cierto, no ha perdido su relevancia, es más – si en el momento de escribir este artículo se podía considerar la compra de un Celeron, que no era demasiado caro que el AMD A4, siendo mucho más potente, ahora, por desgracia, debido a la crisis y a la falta de chips de 14 nm de Intel el precio de la CPU de doble núcleo más fácil – unos 4000 rublos – no es más que una sorpresa.

Pero volvamos al artículo de hoy: como el título ya deja claro, el objetivo es construir un ordenador lo más barato posible, pero para jugar. Y si con el PC más barato no había demasiadas preguntas -bueno, incluso los teléfonos móviles más baratos pueden manejar la web y el vídeo de alta definición hoy en día, y no se requiere nada más de esos ordenadores-, con una solución para juegos todo es más complicado. Por ejemplo, hay bastantes, que se pasan las novedades de la industria del juego a resolución HD con ajustes gráficos mínimos a 15-20 fps. Y hay quien se queja de que su GTX 1080 Ti en 4K a 60 fps en Ultra no puede dar de sí.

La verdad, como siempre, se encuentra en algún punto intermedio: consideremos que un PC para jugar es aquel que produce al menos 30 fps en cualquier novedad a una resolución de 1920×1080 con una configuración gráfica «más o menos media». ¿Por qué estos criterios? Sencillo – La FHD es actualmente la resolución más popular en Steam, la utilizan algo más de un tercio de los jugadores. Los ajustes se toman «cerca de la media» porque los ajustes bajos suelen convertir un juego moderno en un horror de principios de los años noventa, mientras que los ajustes medios suelen permitir disfrutar de los gráficos, aunque no al máximo. Creo que todo el mundo ha adivinado lo de los 30 fps: millones de usuarios de consolas juegan a esta tasa de imágenes por segundo sin ningún problema, así que lo tomaremos como nivel de base.

Hablando de consolas, creo que algunos lectores ya se han hecho una pregunta: ¿por qué no comprar una consola, ya que ofrecerá mejores gráficos por el dinero? Es cierto, pero si lo piensas, difícilmente una persona que pueda destinar sólo 30 mil rublos a un PC, comprará juegos de consola por 1,5-4,5 mil. Y en cuanto a la piratería, aquí el PC va por delante de todo el planeta: sí, la misma PlayStation 4 hackeada, pero con un firmware bastante antiguo, y es difícil encontrar una consola nueva con él a la venta. Así que en este caso es la elección del PC, sin opciones.

También, por supuesto, hay bastante compra de componentes usados en este segmento, incluso de Ali. Mi respuesta a esto es sencilla: por tu cuenta y riesgo, construiremos sólo con componentes PCT de las grandes tiendas, para que todo el mundo pueda comprarlos y en caso de problemas hacer frente a la garantía.

Procesador y placa base

Supongo que muchos de vosotros esperabais ver aquí el «hyperpin», es decir, el Intel Pentium Gold con 2 núcleos, 4 hilos y ~3,5GHz. Por desgracia, no, y por dos razones a la vez: en primer lugar, como ya he mencionado más arriba, el precio de los procesadores Blue se disparó a causa de la crisis y los Pentium se venden ahora por el precio por el que podías comprar un buen i3-8100 de 4 núcleos al principio. La segunda razón es que hace un año y medio, cuando los «hiperpens» salieron a la venta por primera vez, eran realmente buenos procesadores baratos para los juegos, pero ahora no tanto: los juegos se volvieron mucho más exigentes para las CPU, lo que hace que los Pentium sean bastante «jugables» a fps, pero en AC: Odyssey en las ciudades y las batallas se obtendrán constantemente microfichas desagradables. Así que, por desgracia, la era de los procesadores de doble núcleo está pasando a mejor vida, y no en vano los requisitos mínimos del sistema de los actuales proyectos AAA especifican sólo procesadores de 4 núcleos.

Como los procesadores de Intel, debido a su elevado precio, no nos convienen, miraremos las soluciones de los rojos, y hay hasta tres en el segmento barato: se trata del antiguo AMD FX 8320 por ~5500 rublos, el más sencillo Ryzen 3 1200 por ~6500 rublos y el Ryzen 3 2200G por ~8500 rublos. El precio del FX parece muy suculento, sobre todo si tienes en cuenta que es bastante competitivo con el Ryzen 3 1200 en cuanto a overclocking. Pero el problema es que se calienta mucho, y el overclocking requiere una placa de buena calidad y refrigeración, y éstas son simplemente caras, y de hecho el socket AM3+ privará al usuario de más actualizaciones, porque está oficialmente muerto. Así que, por desgracia, es hora de que FX se retire.

El Ryzen 3 2200G tiene en realidad frecuencias similares a las del 1200, pero tiene buenos gráficos integrados. Desgraciadamente, resulta estar al nivel de la GT 1030 en el mejor de los casos, lo que significa que se juega con ajustes bajos en HD o FHD, lo que no es mucho para un PC de juegos. Y como de todos modos vamos a usar gráficos discretos, no vamos a pagar de más por 2200G – Ryzen 3 1200 será suficiente.

En cuanto a la refrigeración, es sencillo: no tiene sentido pagar 500 rublos de más por la versión en caja con refrigerador, el procesador está soldado y no se calienta, por lo que puedes coger el refrigerador más sencillo que haya disponible: el mismo DEEPCOOL CK-AM209 te servirá, permitiéndote ahorrar unos 250 rublos.

Ahora pasemos a la placa base, y aquí es sencillo: coge la más barata. Sí, será el chipset A320, sí, no habrá overclocking del procesador – por desgracia, esto es una tarifa para los baratos, para pagar de más unos mil rublos para conseguir en algunos juegos un aumento de 5-10% de fps – no es exactamente nuestra elección (seguimos contando 30, no 60 fps). Lo principal es que incluso el chipset más barato permite hacer overclocking de la RAM, lo que es realmente importante para Ryzen, porque el bus interno que conecta dos chipsets está ligado a la frecuencia de la RAM. En cuanto a las demás características, no son importantes de la boca para afuera: dos ranuras para la RAM son seguras, así como Ethernet, sonido incorporado, 4-6 USB y un par de conectores SATA – creo que nadie exigiría más a un PC de juegos barato. Si necesitas Wi-Fi, es mucho más barato comprar un «silbato USB» externo que comprar una placa con uno incorporado.

Tarjeta de vídeo

Aquí llegamos al escollo: la tarjeta gráfica. Seguramente, la GTX 1050 Ti ideal sería de ~12000 rub, pero también la GTX 1050 por ~10000 – nuestras pruebas muestran que puedes conseguir al menos 30 fps en todos los juegos con ajustes medios en FHD, por lo que nuestro criterio se cumple (y no vale la pena mencionar el overclocking, aquí es muy útil). Hay una AMD RX 560 del bando «rojo» que tiene ~9000 AMD RX 560 – por desgracia, su rendimiento no será suficiente para nosotros, AC: Origins tendrá unos 22-24 fps en FHD en ajustes medios, el overclocking no ayudará mucho. Y, por supuesto, incluso las RX 550 o GT 1030 más débiles están fuera de lugar, ya que son más bien juegos HD que FHD.

En cuanto al fabricante de la tarjeta de vídeo, es lo mismo que en el caso de la placa base: coge la más barata, porque de hecho este chip se calienta poco, y basta con un trozo de aluminio habitual con un simple cubo, un buen circuito de alimentación también está fuera de lugar. La más barata es la de Palit (no, no quemará la casa) – buena elección, porque normalmente las más baratas son soluciones de bajo perfil que se calientan mucho.

Memoria RAM y almacenamiento

La capacidad de la RAM es sencilla: 8 GB ya se han convertido en el mínimo para los juegos pesados. Sí, a veces tendrás que cerrar todas las tareas de fondo antes de una partida, pero sigue siendo la cantidad adecuada con la que se puede jugar a absolutamente todo. Por supuesto, necesitas el modo de doble canal, así que vale la pena llevar dos plug-ins de 4 GB cada uno. En cuanto a los enchufes en sí, entre los de «overclocking económico», los famosos B-die de Sasmung han exprimido a Crucial: los chips de 4GB por ~2600 frotan fácilmente al menos 2933MHz, y si tienes suerte pueden llegar a los 3200MHz, lo que está muy bien para ese precio y es más que suficiente para nuestro sencillo Ryzen 3 1200.

En cuanto a la unidad, la elección es más interesante: los discos duros de 1TB cuestan unos 2800 rublos, y por el mismo dinero puedes conseguir un SSD Kingston de 240GB. Lo que es mejor lo decides tú: por un lado, puedes jugar a un par de docenas de juegos, por otro lado, el sistema será muy, muy rápido. Por desgracia, no hay manera de poner SSD+HDD por ~3000 rublos, así que es una elección difícil. Añadiré exactamente un SSD a la construcción, porque en el futuro es más fácil comprar un HDD adicional para los juegos que comprar un SSD y transferir el sistema a él.

Caja y fuente de alimentación

En cuanto a la carcasa, de nuevo, todo es muy sencillo: tomamos la más barata Accord o Linkworld (en nuestro caso es exactamente esa). El nivel de montaje no es tan alto como para pagar varios «adornos», pero dicha carcasa soportará una placa con refrigerador en caja y una tarjeta de vídeo sencilla, mientras que la ventilación no es realmente importante aquí. En general, si no tienes suficiente dinero para una caja, nadie te prohíbe utilizar una caja de placa base como soporte, incluso la ventilación será mejor. Pero estamos construyendo un PC de verdad, así que el caso debe ser.

Por otro lado, la fuente de alimentación es más interesante. Por un lado, es más caro hundirse al nivel de la «caja» de Linkworld por 750 rublos – hay una gran posibilidad de que al encender por primera vez esta fuente de alimentación se vaya para el mundo mejor, llevándose un par de otros accesorios. Por otro lado algo de mejor o menor calidad, con PFC y toda la protección, costará unos 4000 rublos – y es la misma diferencia entre la 1050 y la 1050 Ti, que te dará +20-25% de fps en los juegos seguro. Así que tomemos algo intermedio: HIPRO HPE400W. Por un lado, el vendedor no se molestó en pintar los bonitos cables trenzados y la caja de la PSU, lo que significa que todo el dinero se fue al relleno. Por otra parte, la base de elementos es mejor que la del popular en este segmento de precios Aerocool VX, y teniendo en cuenta que nuestro conjunto de sistemas, incluso en su pico, apenas come 150 W, dicha fuente de alimentación es bastante (de hecho, es capaz de dar unos 300 W con 11,7 V de caída, lo que está dentro de los límites aceptables, y con 200 W de tensión está incluso dentro del 1-2% de la norma, lo que es un resultado excelente).

Al final el montaje salió por poco menos de 31000 rublos:

De hecho, es lo suficientemente barato como para jugar en FHD con todas las de la ley. En cuanto a las opciones de mejora, realmente no hay mucho: la placa no admite el overclocking de la CPU, y los circuitos de la fuente de alimentación son tales, que no me atrevería a poner un Ryzen de 95 vatios. Para actualizar la RAM tendrás que poner al menos uno de los chips en algún lugar. La fuente de alimentación es tal, que poner algo más «caliente» que la 1060 no funcionará, ya que sólo tiene 6 pines. La «actualización» más lógica parece ser la compra de HDD junto con SSD. Así que esta construcción es buena tal y como es, por desgracia, tal es el precio de lo barato. En cuanto a la reserva para el futuro, de nuevo no hay ninguna por la misma razón – sin embargo, si tomas configuraciones gráficas bajas o incluso «bajas» a HD, entonces 3-4 años de tal hardware serán suficientes.