Reseña del teléfono móvil Cectdigi P30 Pro, o Negocios como los chinos: engañar pero vender

Este artículo es una vacuna contra la ingenuidad de los compradores que pueden caer en manos de vendedores y «marcas» sin escrúpulos que venden falsificaciones. Aprenderás cómo te pueden engañar y cómo por mucho dinero puedes comprar auténtica basura. El artículo es de lectura recomendada para absolutamente todo el mundo.

Versión en vídeo de la reseña

Me gustaría señalar que teléfonos móviles similares se venden bastante en todo tipo de mercados de segunda categoría como joom o pandao. Pueden venderte fácilmente un teléfono móvil falso y refabricado bajo la apariencia de uno nuevo o simplemente engañar en las especificaciones. Así que nunca hago pedidos y no recomiendo estos mercados a nadie. El mismo aliexpress se toma muy en serio la falsificación, el engaño al vendedor y otras infracciones. Pero, como puedes ver, hay excepciones. Este teléfono móvil está disponible de forma gratuita en aliexpress, y es un auténtico coñazo…
Por supuesto, el mercado está obligado a indicar las especificaciones reales, pero los vendedores consiguen engañar no sólo a los clientes, sino también al mercado. Echemos un vistazo a lo que se afirma en las especificaciones (encontrarás las especificaciones reales en la propia reseña):

• Pantalla: 6,3″ con una resolución de 1520×720
• Procesador: 4 núcleos MTK6735
• RAM: 2 Gb
• Memoria integrada: 32 Gb
• Batería: 3800 mAh
• Cámara: Número de cámaras traseras – 4, cámara principal – 5 Mp, cámara frontal – 2 Mp.
• Sistema operativo: Android 9.1
• Opcional: Escáner de huellas dactilares, reconocimiento facial

Una persona que no sepa mucho de teléfonos móviles lo mirará y pensará que es un teléfono económico bastante bueno: pantalla grande y moderna, muchas cámaras, buena batería y un sistema operativo actualizado. Básicamente, no está mal por el dinero. Además, tiene un aspecto muy bonito.

Bien, ahora veamos la realidad y empecemos a ordenar los establos. El teléfono móvil llegó en una caja sin ninguna marca de identificación. No hay ninguna información sobre el fabricante o el contenido. ¿Y por qué gastar dinero en la impresión, verdad? Le ponen un círculo rojo, que significa rojo, y ya está.

El paquete parece bueno a primera vista: teléfono móvil, cargador, cable, manual de usuario y grapa. También una funda de silicona, auriculares y 2 láminas protectoras, una de ellas pegada a la pantalla.

Excepto que no hay alegría en toda esta bondad. Los auriculares son asquerosos (nunca he oído nada peor) y van a la basura, las láminas son de mala calidad, no tienen revestimiento oleofóbico y se rayan muy rápidamente.

Cargador sin características aplicadas hecho de plástico barato.

Salidas inferiores a 5V en reposo.

Como máximo es capaz de suministrar 0,5A.

Si añades un poco más, el voltaje baja… Este cargador está definitivamente en la basura. Cargará un teléfono móvil con una batería de 3800 mAh durante unas 8 – 10 horas. Entre otras cosas, un cargador de baja calidad te pone en peligro, porque simplemente puede incendiarse.

Echemos un vistazo al propio teléfono móvil. Por las imágenes de los renders, no tiene mucho en común. Se parece, pero es más redondo y el color no es tan bonito. Por si aún no te has dado cuenta, se trata de un intento de replicar el diseño del Huawei P30 Pro. No ha salido bien. Hay una lámina en la parte trasera y una pegatina con el IMEI y el sello OTC.

La carcasa es, por supuesto, de plástico, al menos la tapa trasera, seguro. El color es un intento de crear un gradiente. En la parte inferior es de un rojo intenso y en la superior está más cerca del naranja.

Se ve bien, pero hay una sensación de cierta baratura.

No hay brillos de pintura ni efecto de arco iris por el sol, como en un degradado real.

Sólo hay una cosa de lata con las cámaras, aquí instalaron 4 de ellas. Sólo 3 de ellos son falsos y sólo el de arriba es real. El resto, aparentemente, son sólo para echar polvo a los ojos y mostrar la maravilla del aparato. Y aprecia la inscripción cerca del objetivo. Han retorcido el nombre del objetivo Leica y lo han impreso en el cuerpo.

De hecho, lo que tenemos aquí es una mísera cámara de 5 MP con una interfaz estándar y funciones básicas.

Dispara en consecuencia. La reproducción del color está comprometida, la imagen tiene una paleta verde amarillenta.

La nitidez es desigual, los ángulos están desenfocados. El rango dinámico es terrible: los objetos brillantes están sobreexpuestos, mientras que los oscuros son casi indistinguibles.

Aunque lo desees, no conseguirás una buena toma con esta cámara. Simplemente no quieres encenderlo…

Pero eso son las flores, ya vienen las bayas. Observa el escáner de huellas dactilares. También es falso. No hay escáner de huellas dactilares en este teléfono móvil. Sólo por eso, puedes abrir una disputa y que te devuelvan el dinero, como se indica en el pliego de condiciones.

Hay una imitación de escáner bajo la pantalla. En los ajustes puedes añadir una huella dactilar escaneando tu dedo e incluso puedes desbloquear el teléfono móvil con ella. Sólo que ésta es otra falsa. Puedes desbloquear el teléfono móvil de la misma manera con la nariz o con el dedo del pie: el teléfono móvil simplemente reacciona a cualquier toque y se desbloquea.

Sigamos conociendo la maravilla de la tecnología. En el extremo inferior hay un micro usb para la carga y la conexión al ordenador. El único altavoz de audio también se encuentra aquí. El volumen es medio, suena tolerable.

En el lado opuesto está la toma de auriculares. ¿Cómo se juega? Como cualquier otro teléfono móvil barato.

El marco, por cierto, parece estar hecho de metal. Pero eso no es seguro, ya que también podría ser una imitación, ya que bajo una gruesa capa de barniz es imposible distinguir el material. El control de volumen está en el borde izquierdo.

Botón de bloqueo – a la derecha, también hay una bandeja combinada para 2 tarjetas sim o 1 tarjeta sim y tarjeta de memoria.

La parte frontal tiene un diseño moderno y una pantalla con corte en forma de gota.

El recorte es limpio y el altavoz talkback está situado encima de la cámara frontal.

Debajo de la pantalla puedes observar un espacio no utilizado, la llamada «barbilla». Aunque, tratándose de un aparato barato, es bastante normal, y en general los marcos pueden calificarse de pequeños.

Pantalla con resolución HD+

Los píxeles son apenas perceptibles, pero claro, en esta diagonal el detalle ya es notablemente escaso.

La pantalla es bastante buena, pero en mi opinión le falta claridad y contraste. Da la sensación de que la pantalla está cubierta con una película mate, aunque, por supuesto, he quitado todas las películas. La temperatura del color se desplaza hacia tonos más fríos.

El brillo máximo es suficiente para el uso en exteriores, pero bajo el sol la pantalla se desvanece mucho y apenas se distingue.

En un ángulo, la imagen no se distorsiona y los colores no se invierten. En un ángulo agudo, especialmente en diagonal, el efecto de brillo se hace notar en los negros, y los demás colores pierden contraste y brillo. Aparentemente, estamos ante una matriz IPS de bajo coste. Hace 3 ó 4 años se utilizaban mucho los teléfonos inteligentes.

En resumen, el teléfono móvil tiene un aspecto ambiguo en persona. Cectdigi no ha conseguido hacer una copia del Huawei P30 Pro. El teléfono móvil parece barato y sin brillo. Decidí regalárselo a mi hijo, pero después de encenderlo y utilizarlo durante un breve periodo de tiempo, cambié de opinión.

En fin, lo enciendo y veo esto…

Android 9 debería tener un aspecto completamente diferente. Voy a los ajustes y encuentro información sobre el teléfono móvil: Android 9. He puesto unas cuantas utilidades que deberían exponer el truco, pero también muestran Android 9.

Pero soy muy consciente de que se trata de otra falsificación. Pongo mi aplicación favorita HW Info y veo el esperado Android 6. Eso sí, en la descripción se afirma que es Android 9.1. Otra razón más para castigar a los chinos mentirosos. El sistema operativo es tan antiguo como los excrementos de los mamuts. Aparte de la funcionalidad obsoleta, lo es:

• la falta de actualizaciones.
• Vulnerabilidades de seguridad
• Falta de muchas aplicaciones modernas en el mercado
• problemas en el futuro cuando termine el soporte del sistema

Aparte de eso, puedes ver a través de la aplicación que el teléfono móvil tiene módulos de cámara antiguos de galaxycore (ahora veo por qué disparan tan espeluznantemente).

El desfile de ridiculeces continúa con el Internet móvil. La descripción dice que es 4G, la pantalla muestra 4G, pero en realidad las velocidades son muy decepcionantes, unos 4 – 5 mbps. ¿Cuál es el problema? La respuesta a esta pregunta se encuentra en el menú de ingeniería, vemos que LTE sólo está disponible en la Bands 1. Se cumplen las formalidades, el 4G está presente. Pero en realidad esta Bands no se utiliza en todas partes, en Ucrania, por ejemplo, no se utiliza en absoluto. Como resultado sólo tenemos 3G (HSPA+), la velocidad aquí alcanza un máximo de 10 – 15 mbps. Y si las redes de tercera generación de tu ciudad están poco desarrolladas, obtendrás velocidades de alrededor de 1 Mbps.

El WiFi es compatible con la doble Bands, pero sólo con el estándar 802.11 b/g/n, sin soporte ac. La velocidad máxima de descarga es de unos 65 Mbps.

La navegación está ahí, pero es bastante mediocre. El teléfono inteligente sólo puede trabajar con satélites GPS, por lo que sólo ve una docena de satélites, en funcionamiento activo incluso menos. La precisión de posicionamiento es de 6 a 7 metros, no hay brújula magnética.

Sin embargo, sorprendentemente la navegación funciona bien. La pista grabada coincide con la carretera, los errores son mínimos. Pero esto es en condiciones de buen tiempo, cómo se comportará el teléfono móvil en tiempo nublado, lluvioso o en invierno, no lo sé. Creo que al menos la precisión bajará y el tiempo de conexión aumentará (ahora es casi instantáneo, 2 segundos).

Ahora, la actuación. Tienes que entender que la MT6735 ni siquiera es de ayer, sino de anteayer. Unos míseros 29.000 en Antutu.

En Geekbench 4 la situación es similar: un solo núcleo – 547 puntos, multinúcleo – 1463 puntos, gráficos – 1037. Al mismo tiempo, el procesador también consigue trotar bajo una carga prolongada, perdiendo el doble de rendimiento.

En realidad es un procesador muy débil y se notan pequeños retrasos incluso en el sistema durante las actividades normales. Ni siquiera puedes soñar con jugar. A pesar de la baja resolución de la pantalla, los tanques sólo se ejecutan en la configuración gráfica mínima con todos los efectos desactivados. Y allí los fps eran de 30 kcp con bajadas de hasta 20 kcp en momentos difíciles. En resumen, si juegas, entonces sólo angry birds.

Lo único que no engañaron fue la memoria. En realidad son 32 Gb, las velocidades de escritura/lectura son bastante altas, la RAM también es buena. Puede parecer que 2 Gb no son suficientes para hoy en día, pero aquí tenemos Android 6, y no es tan voraz con la RAM como las versiones más recientes, así que el teléfono móvil tiene suficiente memoria.

Sólo un par de palabras sobre la batería y su duración. El teléfono móvil se puede cargar con una corriente de 1A (si se utiliza un cargador de terceros) y de 0% a 100% la batería se carga en 5 horas. La carga está garantizada para un día, y si no utilizas Internet móvil con frecuencia, para 2 días. Es de esperar.
Entonces, ¿qué tenemos al final? Un teléfono móvil completamente inviable y anticuado con un precio elevado y unas especificaciones falsas. El precio real de este producto es de unas 30 libras en un buen día de mercado, porque en realidad sólo se puede utilizar como llamador telefónico + reproductor multimedia (ver youtubchik, escuchar música). Todo lo demás es una farsa y está lleno de desventajas:

• docenas de cámaras falsas, y de hecho una misma y monstruosa
• sin escáner de huellas dactilares
• Un sistema operativo antiguo que se hace pasar por Android 9
• Diseño estilo Nokla con un ridículo intento de copia de una marca conocida
• casi no hay Internet 4G (sólo una Bands)
• Cargador peligroso e insostenible incluido
• Procesador muy antiguo y débil, incluso el sistema se ralentiza
• alto coste

No se recomienda la compra de este producto. Incluso a mitad de precio. Como he dicho antes, al principio pensé en dárselo a un niño. Pero después de probarlo, me he dado cuenta de que no quiero este teléfono móvil ni para mi enemigo. Desde luego, no voy a torturar a mi hijo con ello.
Entonces, ¿qué puedes elegir si tienes fondos limitados pero necesitas un teléfono móvil fiable y de alta calidad?
En primer lugar, te recomiendo que mires el Redmi 7, es un auténtico súper éxito, lee mi reseña aquí.
Si el dinero es realmente escaso, entonces el Redmi 7A, pero es lo mínimo para un uso cómodo.
Y por último, un par de consejos. Como puedes ver, incluso en ali hoy en día puedes conseguir un dispositivo falso o de características «falsas», por no hablar de los sitios de descarga como joom. Antes de comprar un teléfono móvil, asegúrate de leer los comentarios. No te creas las descripciones de los productos, mienten. No creas a los vendedores, mienten. No te creas las reseñas que hay debajo de los productos, a menudo están escritas por aficionados y, a veces, simplemente compradas. ¡Lee más reseñas completas! Y preferiblemente en varias fuentes diferentes, porque los autores sin escrúpulos también mienten a veces. Y así podrás hacerte la idea más objetiva y precisa sobre el modelo (no pueden mentir todos, ¿verdad?). En cualquier caso, te deseo sólo compras exitosas y emociones positivas de los bienes adquiridos.